原创专题
读懂 AI 编程费用:软件、平台与模型分别计费
用 DeepSeek API、OpenRouter 和 Cline 的官方资料,分清软件免费、额度购买、BYOK 与订阅,避免把入口价格当成完整任务预算。
选择 AI 编程工具时,先确认自己购买的是软件、模型接入方式,还是实际推理用量。同一个界面可能连接不同的计费路径;只有沿着当前使用的方案逐项核对,才能判断哪些费用适用。本文按来源核验日期整理,提供读价格表的方法,不给出任务实测或最低价排名。
沿着一次使用,问清三个费用问题
软件是否收费?
先确认编辑器、插件或 CLI 本身的价格。Cline 的免费软件说明不包含模型推理费用。[5]
通过哪种路径接入?
实际使用怎样计量?
先确定接入路径,再比较价格
免费软件、预付额度和付费订阅描述的是不同东西。将它们放在同一张表里时,应比较“买到了什么”,再决定能否换算成同一预算口径。
| 方案 | 已核对的计费边界 | 还需确认 |
|---|---|---|
| Cline Open Source | 软件免费;模型另计或使用 BYOK。 | 模型费用、持续额度与完整任务成本。 |
| OpenRouter Standard | 购买额度的平台费,与模型推理消耗分别计算。 | 所选模型/提供商、回退路径及实际用量。 |
| DeepSeek API | 按模型、时段和计量单位列价。 | 输入缓存比例、输出量及辅助请求。 |
| ClinePass | 月订阅与周期用量上限;参考 token 价用于衡量额度。 | 具体额度、结账费用及适用模型。 |
DeepSeek API:拆开输入、输出和辅助请求
模型价格表分别列出缓存命中输入、缓存未命中输入和输出,不能拿其中一个最低单价代替完整任务成本。模型版本和峰谷时段也需要与当前使用方案对应。[1]
Search 与 Fetch 使用成功请求的计量口径,和模型的 token 用量分开。计费说明要求满足对应成功条件;只统计客户端发出了多少次请求,可能与账单计量不同。[2]
- 记录当前模型与计费时段。
- 分别估计缓存命中输入、未命中输入和输出量。
- 如任务包含搜索或网页抓取,按对应成功条件另核对。
- 将结果标为预算估计,实际账单仍以服务端计量为准。
OpenRouter:免平台手续费不等于免费推理
Standard 的额度购买费与之后的模型消耗分开。BYOK 使用自己的提供商密钥,其免平台手续费额度按标价推理费用计量;供应商仍直接收费。不能把该额度理解为免费模型计算额度。[3][4]
BYOK 失败时可能回退到共享接口并使用 OpenRouter 额度。评估预算前,要核对当前模型和提供商的回退设置,不能只依据“已经填入自己的密钥”推断账单路径。[4]
- 分别记录平台费和供应商推理费。
- 核对 BYOK 免平台手续费额度的计量方式。
- 确认回退后由哪条路径计费。
- Standard、Business 和 Enterprise 的条件分别核对,不互借权益。
Cline:免费核心与 ClinePass 分别核对
Cline Open Source 的免费软件说明,不能证明通过它运行模型始终免费。自备密钥或购买模型额度属于另一层费用;也不能据此取得 ClinePass 或 Enterprise 的付费权益。[5]
ClinePass 是独立订阅路径。其文档同时说明滚动、每周和每月用量上限,参考输入/输出 token 价用于衡量订阅额度,并非向订阅用户逐次收取 API 费用。把参考价再加到订阅账单上,会混淆两种口径。[7]
订阅页面的原始币种符号、报价、处理费和结账金额需要分别确认。没有确切币种代码与适用额度时,不根据符号自行换汇,也不把月报价推成全年账单。[6]
- 确认使用 Open Source、Cline provider 还是 ClinePass。
- 检查对应模型和各时间窗口限额。
- 区分订阅额度参考价与按量扣费。
- 核对完整付款金额、地区、资格与输出权利。
付款前,留下这张核对清单
- 任务:需要输入什么、输出什么,预计执行多少轮?
- 方案:实际使用的模型、接入路径和版本是什么?
- 计量:按 token、成功请求、额度还是订阅周期计算?
- 费用:平台、提供商、辅助服务与税费是否分别列出?
- 条件:语言、地区、平台、商用与导出要求是否由同一方案满足?
- 未知:哪些仍缺官方条款或实际使用记录?先保留待确认。
这些是编辑整理的核对步骤,没有在上述工具中执行开发任务、充值、订阅或模型调用。当前目录的同 Plan 完整审核与任务实测仍待完成;本文不能证明任何工具最便宜、永久免费或符合全部任务条件。
本文来源
本站原创整理;官方说明与编辑建议分别标注。