EN
全部 Agent 工程

插件

Claude Code code-review 插件（插件命令，不是 Skill）

Anthropic 官方 code-review 插件：用 /code-review 对 PR 做多代理审查，依赖 gh CLI，未实测

这是一个插件提供的斜杠命令，不是 Skill 目录里的 SKILL.md，页面按 README 原文整理，未实测。

核验日期
· 未实测
适用于
  • Claude Code 官方称命令在 Claude Code 中自动可用（README）；但根 README 要求经 /plugin 安装，且 Claude Code 自带同名 /code-review 内置 Skill，插件命令是否自动可用、与内置同名命令的关系待确认[6][1][7]
触发方式
/code-review [--comment]

插件提供的斜杠命令；加 --comment 才发布为 PR 评论；Claude Code 内置有同名 /code-review Skill，二者关系待确认[1][5][7]

安装
官方未提供命令

官方未提供安装命令（没有本插件的逐字命令）。根 README 只有通用格式 /plugin install {plugin-name}@claude-plugins-official，可在 /plugin > Discover 浏览；插件 README 称命令自动可用，两说法冲突待确认[6][1][2]

前置条件
  • 账号 需要带 GitHub 集成的 Git 仓库；账号要求官方未写明[1]
  • 命令行工具 需要安装并登录 GitHub CLI（gh auth login）[1]
  • 权限 命令文件 allowed-tools：Bash(gh issue view、gh search、gh issue list、gh pr comment、gh pr diff、gh pr view、gh pr list)，以及 mcp__github_inline_comment__create_inline_comment（行内评论所需 MCP 工具）[5]
  • 费用 官方未写明[1]
核验版本
f8c5e7a
涉及工具

什么时候用

  • 需要对内容有实际改动的 pull request 做自动审查，README 列为适用场景。[1]
  • 仓库有 CLAUDE.md，希望审查时对照其中的约定，README 称这样检查更准。[1]

什么时候不用

  • 已关闭、草稿，或无需审查（如自动生成、明显正确的琐碎改动）的 PR：命令文件写明会停止。README 另写“已审查”会跳过，命令文件里的实际条件是 Claude 已在该 PR 评论过。[1][5]
  • 需要立刻合并的紧急热修复，README 列为不适用。[1]

它做什么

README 写明：命令 /code-review 会并行启动 4 个代理分别审查，每个问题打 0-100 的置信分，低于 80 的会被过滤。结果默认输出到终端，加 --comment 才作为 PR 评论发布。同一 SHA 的命令文件（commands/code-review.md）流程不同，见下表；以下代理分工与评分均是 README 的描述，不当作已确认的实际实现。[1][5]

四个并行代理的分工（README 原文）
代理任务
代理 1 与 2检查是否符合 CLAUDE.md 约定
代理 3扫描改动中明显的 bug
代理 4用 git blame 与历史找出与上下文相关的问题

[1]

  • README 称先判断是否需要审查：已关闭、草稿、琐碎或已审查的 PR 会跳过（命令文件的实际条件见下表）
  • README 称汇总 PR 改动，收集仓库里相关的 CLAUDE.md
  • README 称过滤预先存在的问题、风格挑剔和 linter 能发现的问题（命令文件的排除清单与此相近）

[1][5]

README 与同 SHA 命令文件的流程对照：两份流程冲突，待确认
环节README命令文件 commands/code-review.md
跳过条件已关闭、草稿、琐碎或已审查的 PR已关闭、草稿、无需审查（自动生成或明显正确的琐碎改动），或 Claude 已评论过该 PR；仍审查 Claude 生成的 PR
4 个并行代理代理 1、2 查 CLAUDE.md；代理 3 查明显 bug；代理 4 用 git blame 与历史找上下文问题代理 1、2 为 CLAUDE.md 合规（sonnet）；代理 3 只看 diff 找明显 bug（Opus）；代理 4 在引入的代码范围内找安全、逻辑等问题（Opus），文中未提 git blame
评分与过滤每个问题 0-100 置信分，低于 80 过滤命令文件正文未见 0-100 评分和 80 阈值；改为对代理 3、4 的问题再启动验证子代理，未通过验证的过滤

[1][5]

调用与安装

入口是斜杠命令 /code-review，可选参数 --comment。插件自己的 README 的 Installation 一节只说该插件包含在 Claude Code 仓库里、命令会自动可用，没有给出安装命令；同 SHA 的仓库根 README 则说明：插件可用 /plugin install {plugin-name}@claude-plugins-official 安装，或在 /plugin > Discover 中浏览。把 plugin.json 的 name（code-review）代入是推断，官方没有逐字写出这条命令。“自动可用”与“需要安装”两种说法不一致，另外 Claude Code 自带同名的 /code-review 内置 Skill（参数不同），实际运行哪个待确认。[1][6][2][7][4]

示例：官方 README 给出的两种用法
/code-review
/code-review --comment

[1]

版本冲突：plugin.json（固定 SHA 文件）写 name 为 code-review、version 为 1.0.1；同一 SHA 的 README 末尾 Version 一节写 1.0.0。两处不一致，以哪个为准待确认，本页不猜。[2][1]

依赖与许可

官方 Requirements 与许可证对照
项目官方写法
仓库带 GitHub 集成的 Git 仓库
命令行安装并登录 GitHub CLI（gh）
CLAUDE.md可选，但推荐
许可证Apache License 2.0（LICENSE 原文）

[1][3]

README 的 Troubleshooting 提到：gh 不可用时先安装并执行 gh auth login。命令文件的 allowed-tools 列出 Bash(gh issue view/search/issue list/pr comment/pr diff/pr view/pr list:*) 以及 mcp__github_inline_comment__create_inline_comment（发行内评论需要该 MCP 工具）。账号细则与费用官方未写明。[1][5]

来源

以下均为官方页面，核验日期见各条；链接指向核验时的版本。

  1. Anthropic · Code Review Plugin README
    f8c5e7a
  2. Anthropic · code-review plugin.json
    f8c5e7a
  3. Anthropic · code-review LICENSE
    f8c5e7a
  4. Anthropic · plugins/code-review
    f8c5e7a
  5. Anthropic · code-review commands/code-review.md
    f8c5e7a
  6. Anthropic · claude-plugins-official README
    f8c5e7a
  7. Anthropic · Claude Code commands reference

发现错误？告诉我们 →

Claude Code

Anthropic 的编程 Agent，可围绕代码库读取上下文、修改文件、运行命令并协助开发任务。